[강은성기자] "저는 아직 후보자 신분이기 때문에 만약 위원장이 된다면 면밀히 검토해보겠습니다."

이계철 방송통신위원회 위원장 후보자가 5일 국회 인사청문회에서 가장 많이 한 대답이다. 그는 여야를 막론하고 질의를 하는 대부분의 의원들에게 위와 같은 답변을 고수했다.

청문회는 5일 오전 10시부터 시작해 밤 11시30분까지 꼬박 14시간 동안 진행됐다. 수백번의 질문과 답변이 오갔으나 이계철 후보자 본인을 비롯해 그 자리에 있던 사람들 대부분은 답답한 갈증만을 느꼈다.

후보자가 가슴 속에서부터 끓어오르는 소신을 토해낼 수 있도록 날카로운 질문을 한 의원이 없어서 그런지는 모르겠다.

하지만 이계철 후보자는 방송분야 문외한 이라는 지적은 그렇다 치고, 그가 자랑하는 '통신전문가'로서의 면모도 전혀 보여주지 못했다.

민주통합당 이상민 의원은 "와이브로 정책에 대해 질문을 했는데, 후보자가 '(와이브로)활성화 할 수 있도록 열심히 대책을 강구하겠다'는 답변을 하더라"면서 "나는 와이브로 기술이 세계적 대세에서 밀려나는 형국이니 대체 어떻게 할 것이냐는 질문을 해 그의 정책 기조와 소신을 알고 싶었는데 그는 혼나지 않으려고 기계적으로 잘못했다고 되풀이하는 어린애 같았다"고 평했다.

야당의원들의 공세를 막기 위해 여당의원들도 통신정책에 대한 질의를 했지만 그런 질문마저 이 후보자는 "공감합니다. 열심히 해보겠습니다"라는 단답형 대답으로 일관했다.

답답한 새누리당 이철우 의원이 "통신 정책에 대한 비전에 대해서 좀 구체적으로 말해달라"며 "홍보를 해서 국민들이 마음을 놓고 희망을 가질 수 있게 해야 하지 않냐"고 말했을 정도다.



적어도 청문회장에서의 하루동안 보여준 모습이 그의 진면목이라면 절대로 이 후보자는 방송통신 정책 책임자가 되어선 안된다. 이날 그는 소신없고 한심한 '앵무새' 같은 모습을 보여줬다.

물론 그가 통신정책에 대해 몰라서, 혹은 소신이 없어서 그같은 대답을 초지일관 유지한 것으로 보이지는 않는다. 국회 청문회가 어찌됐든 이계철 후보자는 대통령으로부터 임명장을 받을 게 기정사실이다.

이 후보자는 아마도 청문회를 준비한 캠프에서 이같은 '교육(?)'을 철저히 받았을 것으로 보인다. '청문회만 잘 버티면 된다'는 조언을 받았을 수도 있다.

그렇다면 더 문제다. 청문회를 통과의례쯤으로 여기고 성실히 응하지 않는다면 정책 집행의 현장 모습에 진실함이 담길 것으로 기대하기 어렵다. 곰처럼 미련한 대답만 되풀이한 이계철 후보의 마음에 영악한 계산을 숨겨두고 여우처럼 군 것이라면 총선·대선의 바람이 휘몰아칠 방송계와 통신계가 그를 믿고 따를 수 없다.

지금 방송통신위원회에는 영악한 정치가나 보신주의 행정가가 아니라 정치적 함수를 극복하고 현안을 강력하게 이끌어줄 진정한 리더가 절실히 필요하다.

강은성기자 esther@inews24.com